Limite Maps

Cliquez ici pour la recommandation du personnel pour les changements de limites du collège. (Posté le 11/8/17)

Cliquez ici pour voir une superposition des limites recommandées des écoles intermédiaires et des limites actuelles des écoles élémentaires et secondaires.


Le maps ci-dessous ont été partagés tout au long du processus pour aider la communauté à comprendre les divers problèmes qui devaient être abordés par un changement de limites.

Options présentées aux réunions «Ce que nous avons entendu» (25 et 26 octobre)

Ce ne sont pas finalisés maps. Ils sont basés sur les commentaires de la communauté et l'analyse du personnel. La communauté aura l'occasion de fournir une troisième série de maps avant la recommandation du surintendant à la commission scolaire le 14 novembre. Pour voir la présentation du 25 octobre en anglais, cliquez sur ici ou en espagnol cliquez ici.

Option A - Modification des limites (en-tête révisé le 11/8/17)

Option A Changement de limite (avec noms de rue)

Option B - Modification des limites; Immersion déplacée à Kenmore (en-tête révisé le 11/8/17)

Option B_Boundary Change_Immersion déplacée à Kenmore (avec les noms de rue)


Projet mélangé Maps (présenté aux réunions de «mise en route» des 2 et 4 octobre)

Ces projets «mélangés» maps combinent deux ou plusieurs considérations et ont été partagés lors du 2 octobre Réunion communautaire de démarrage.  Ce ne sont pas finalisés maps, mais sont des points de départ pour une discussion communautaire.

Scénario 1B - Alignement mixte (+ efficacité)

Scénario 1D - Proximité mixte (+ contiguïté) sans l'île de Williamsburg

Scénario 1F - Proximité mixte (+ démographie) avec l'île de Williamsburg

Scénario 1H - Données démographiques (+ proximité) combinées

Démographie 1H associée à la proximité (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1J - Prise en compte de l'efficacité mixte (titre mis à jour le 10/3/17)

Efficacité 1J associée à la proximité (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)


Illustration Maps (présenté aux réunions de «mise en route» des 2 et 4 octobre)

Brouillons de ces exemples maps ont été partagés à la commission scolaire du 12 septembre Session de travail sur les changements aux limites du collège. Depuis lors, ils ont été mis à jour pour inclure l'utilisation prévue de la capacité et des informations démographiques, notamment:% d'étudiants économiquement défavorisés, handicapés, apprenants d'anglais, race et origine ethnique.  Ce ne sont PAS finalisés maps. Ils ont été développés pour montrer comment l'application d'une seule des six considérations de limites pouvait avoir un impact sur toutes les écoles intermédiaires.

Veuillez cliquer ici pour fournir des informations sur les m suivantsaps.

Scénario 1A - Considération unique d'alignement 

1A Considération unique d'alignement (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1C- Proximité Considération unique (avec l'île de Williamsburg)

Considération unique de proximité 1C avec l'île de Williamsburg (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1E - Considération unique de proximité avec l'île de Williamsburg

Considération unique de proximité 1E avec l'île de Williamsburg (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1G - Considération unique sur la démographie

Considération unique de la démographie 1G (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1I - Considération unique d'efficacité

1I Considération unique d'efficacité  (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Ces projets «mélangés» maps combinent deux ou plusieurs considérations et ont été partagés lors du 2 octobre Réunion communautaire de démarrage.  Ils ne sont pas finalisés maps, mais sont des points de départ pour une discussion communautaire. 

Veuillez cliquer ici pour fournir des informations sur les m suivantsaps.

Scénario 1B - Alignement mixte (+ efficacité)

Alignement 1B allié à l'efficacité  (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1D- Proximité mixte (+ contiguïté) sans l'île de Williamsburg

Proximité 1D mélangée avec contiguïté sans Williamsburg Island (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1F- Proximité mixte (+ démographie) avec l'île de Williamsburg

Proximité 1F mélangée avec les données démographiques avec l'île de Williamsburg (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1H - Données démographiques (+ proximité) combinées

 Démographie 1H associée à la proximité (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)

Scénario 1J - Prise en compte de l'efficacité mixte (titre mis à jour le 10/3/17)

Efficacité 1J associée à la proximité (avec noms de rue et unités de planification en surbrillance)